Das intellektuelle Konstrukt "Mensch"

Ich weise auf das hin, was jeder wirklich für sich braucht, nicht auf das, was die meisten gerne hören: Wohl dem, der nicht im Rat der Substanzlosen zerrüttend mitdiskutiert, noch sitzt mit den intellektuellen Spöttern jeder Lebenssubstanz, sondern sich an seinem Lebenserfüllungsgesetz und dem seiner reellen Mitmenschen orientiert. Denn verflucht ist der Mensch, der sich auf das eigene, blosse Menschsein und das der anderen verlässt. Der wird sein wie die substanzlosen Intellektuellen und wird nicht sehen den zukünftigen Trost, sondern im aktuellen Zeitalter der Zerrüttung unerfüllt als Teil des Problems verenden. Als "Mensch" ist man immer noch in Abhängigkeit vom Schöpfer, seiner Schöpfung und den Geschöpfen, auch wenn Intellektuelle das als "Gott" verhöhnt, hassen und meinen sie können es besser. Ich bin im intellektuellen Zeitalter, das am 24. Nov. 2016 so zerrüttend verendet ist, 1944 als unter OPTION I minderwertig geboren. Ich habe mich nach 35 Jahren, 1979 dafür entschieden, die intellektuell organisierte Wissensarbeit mit der für die OPTION II reeller Menschen noch fast überall fehlenden Applied Personal Science zu überwinden. Damit einhergehend habe ich immer mehr den Sinn der Bibel gemäss Psalm 43 vom lieb- und substanzlos von falschen und bösen Eliten irregeführt zu vertiefend verstehen gelernt. Es geht mir nicht so sehr darum, "Gottes Antlitz" und dessen kunstvolle Hinweise wider das zweite der 10 Gebote zu sehen, sondern darum, meine Ansichten in Einklang mit der Schöpfungsordnung zu bringen; durch sie den Schöpfer wenigsten in meinem Gewissen zu erleben.

Die Eliten, die darauf abschätzig reagieren, zeigen damit, dass sie ihren Geist an den Zeitgeist outgesourct haben, und damit Teil dessen Problems sind:

Immer mehr Menschen fallen mit ihrer OPTION II im aktuellen Zeitgeist aus der mit dessen OPTION I zerrütteten Gesellschaft und aus dem Arbeitsmarkt heraus. Zugleich vergrössert sich die Arbeit, vor allem die am menschenwürdigen Zusammenhalt; die auch wenn sie sich noch nicht lohnt, trotzdem hin zu der O-Orientierung für eine erstrebenswerte Zukunft getan werden muss. Das Alte Testament der Bibel hat im Hinweis auf Gottes M-Schöpfungsmanipulation, im Einklang mit sich selbst den ER ist, bis hin zum Einhauchen des Lebens für den zuerst mit Lehm nach seinem Bilde geformten Adam, das Menschbild grundlegend für OPTION I, volksbildend geprägt: In Psalm 39:7 heisst es sinngemäss über den intellektuell geformten "Menschen":
- "Sie gehen daher wie ein Schatten (des Zeitgeistes) und
- machen sich (nicht verstanden) viel vergebliche Unruhe (mit der Entdeckung der Frucht des Baumes der Erkenntnis, dass Diskutieren einem von der Pflicht des Verstehens und Verstandenwerdens entbindet);
- sie sammeln (als Schriftgelehrte, Überzeugungs- und Herrschaftswissen und nun mit nur noch m-mutiplizierenden online-Businesses) und
- wissen nicht, wer es (Inhalt in seiner Bedeutung, und für was) kriegen wird."

Und trotz alle solcher berechtigter Warnungen haben immer noch in Tempeln und Palästen, die Spin Doctors & Co. als Mythenschöpfer, der Menschen- und damit Götzen- und Mob-Bilder, den grössten Respekt für ihre dafür gebrandeten Konstrukten des "Menschen" ihrer Definitionsgnaden! Die 1500 Jahre alten Regeln des Benedikt von Nursia besagt: «Arbeit bringt uns Menschen die Würde, die uns im Glauben eigen ist, nämlich Ebenbild Gottes und damit auch Mitverantwortliche in der Schöpfung zu sein."

Nun ist die Zeit gekommen, Benedikts Aussage mit

PMrH, der Parametrisierung lebenspraktisch persönlich relevanter Modellierung reeller Humansysteme, die Pädagogik, Humanwissenschaft bis hin zur Politik,

derart zu substanziieren, dass das unselige intellektuelle Zeitgeist-Menschenbild vor dem Point of NO Return mit der OPTION II einer hinreichenden Anzahl reeller Menschen mit wahrhafter Lebensfreude überwunden werden kann. Dagegen lebt die Menschheit, nun extrem, über ihre Verhältnisse und unter ihrer Möglichkeiten hin zu LebensErfüllenden Plattformen: Bald züchten Roboter Menschen, auch mit künstlicher Intelligenz immer noch unter dem intellektuell substanzlos personen-neutral wortgewaltig m-multiplizierten Rahmen von OPTION I. Darüber hinaus...

Wählen Sie bitte die folgenden drei Inhalte im obigen Frame, im gleichen Kontext wie
1) über mich mit meinen 9Pv-Parametern (Default Inhalt):
2) Was meinen Sie, was würden IHRE Parameter über Sie als unter OPTION I bestenfalls 1/4 (m aus den vame Ressourcen für RPOK) substantieller Mensch
3) oder über Jesus mit X=4Rm aussagen?

Hier sind die 16 Gründe dafür, arrogant der M-manipulativ sich substanzlos m-multiplizierenden OPTION I mehr Bedeutung zu geben als der O-inneren Orientierung vermittelnden OPTION II der Lebens- durch Aufgabenerfüllung, ignorant für die Konsequenzen dieser Denk- hin zu Humankatastrophen, gemäss
M / O = STRESS < TOD... Link für das Beispiel Zürich mit ultimativem M von 1 Megatonne TNT; Sie können dann Ihren Wohnort mit der gewünschten Masse TNT im Kilotonen eingeben. Die NUKEMAP zeigt Ihnen dann u.a. wie viele Menschen keine Zeit mehr für O haben, um mit dem M/O an ihrem Ort, nach mit mehr oder weniger Distress, ihren Tod zu vermeiden. Unter der substanzlosen OPTION I soll der Mensch keine Verantwortung für M/O übernehmen können; die ist dem Zeitgeist als dem "Gott" der "Menschen" mit seinem Spin zum Infotainment vorbehalten.

1. "Man/"frau" *3-will als "Mensch" sein M/O Ding nach seinem ?0-Bilde im ZG-Zeitgeist massenattraktiv hin zur +2 Lust, -4 weg von der Unlust mit diesem Inhalt über-zeugend §1-zum Ausdruck bringen. Dafür interessieren, Modelle, Karten und %-Statistiken nur insofern unter OPTION I, um das Begreifen des für einem zum Vergreifen effektiven M-Know-hows unter den Mitmenschen kurzfristig M-profitabel ohne zuviel O-Rücksichtsnahme auf die ZG-Spitze zu branden. Diktator bzw. gottgleicher Zeitgeistsprecher ist der innerlich härteste Beruf der Welt. Wer es an diese Spitze der sich ?0-selbstillusorisch angemassten *3-Egomacht schafft, lebt in permanenter Paranoia und Verlustangst. Trotzdem +2 gieren Menschen danach, und sei es wie die Linken mit -4 Opfermacht, obwohl sie am Ende allesamt wie Dr. Faust, Dorian Grey, Hitler, Stalin und Co. an sich scheitern. Für sie %6-projezieren die Intellektueller sogar die Hölle schön...

2. "Man/"frau" %1-politisch korrekt sozialisiert, hat keine Ahnung vom §2-Zweck des eigenen Lebens und dem X-persönlich relevanten Grund von Stimmungsschwankungen mit den eigenen Möglichkeiten seiner Geschichte und der der Menschheit. So entsteht der %5-manipulative Irrglaube, dass jedes Tief ein Beweis dafür, dass die mit der eigenen OPTION II mögliche Lebens- durch Aufgabenerfüllung in dieser Welt nicht nur dem "Menschen" seit seinem Fall im Paradies in den Intellekt, sondern einem X-selbst verwehrt ist. Dafür ist fürden gottlosen Mensch, geschichtlich offensichtlich, die einzig akzeptierte höhere Macht,die des ZG-Zeitgeistes. Dagegen ist der Mensch ein NICHTS, eine Feder im Zeitenwandel! Seit dem 24. Nov. 2016 ist deshalb die Menschheit erst recht der finalen %6-Projektion der Zerrüttung von allem ausgesetzt, was die Menschen bisher unter OPTION I vergebens zu verstehen versucht haben.

3. "Man/"frau" versteht den Unterschied zwischen Korrelation des Innen- mit dem Aussenleben, und die Kausalität zwischen Bedeutung und Konsequenzen nicht weiterführend. Der Unterschied zwischen OPTION I und OPTION II wird in der Kultur ersteren, sie schönredend verwischt. So gewissenlos als "Mensch" formatiert, kann man Stimmung und den einem X-eigenen Lebenssinn nicht unterscheiden, seriöse wissenschaftliche Hinweise auf Quellen und Ursachen nicht von Lügen, Spin, Hype, Ideologien, angeblich weiterführende Anekdoten, Metaphern und Modelle. Damit ist kein Anlass zu einer Orientierung einer einem X-eigenen §3-integrität gegeben. Das würde ja eine persönlich relevant zu erfüllende Substanz für §1-§2-§3 voraussetzen, was die organisierte Wissenschaft statt dessen, u.a. mit dem Verweis des Sinns des Lebens auf einen chemisch-physikalischen#1, oder einen kollektiven#2 z.B. als auserwähltes Volk, oder einen "metaphysisch" geisterwissenschaftlich herbei philosophierten verweist.

4. "Man/"frau" weiss, dass es unredliche Schriftgelehrte und Wissenschaftler gibt, schüttet daher das Kind, sein X-Wesen mit dem Bade der Informationsflut aus den Früchten (Schlagworten, Hypes, Ideologien) vom Baum der Erkenntnis aus, und ignoriert dagegen konsequent alles, was mit Wissenschaft und Fakten als sowieso nicht §0-nachhaltig missbraucht, zu tun hat. Mit diesem Mindset kann man sich ja nur des Todes gewiss sein, da sonst alles im Wandel des Zeitgeistes ist - ausser, in Ermangelung einer X-persönlich relevant zu erfüllenden, dessen sich selbst zerstörenden Eigendynamik!

5. "Man/"frau" G1-glaubt irgendwelchen eifersüchtig bewunderten Typen in den sozialen Medien eher als Fachleuten, die jahrelang etwas als Fachidioten und Schriftgelehrte studiert haben; schliesslich haben letztere Jesus kreuzigen lassen und sind damit vom OPTION I Prinzip her im unveränderten Zeitgeistreiten bis heute als "Gottes", d.h. des Zeitgeistes angemasste Stellvertreter und Systemhüter besser über die Runden gekommen, als das von ihnen für dumm, geteilt zum Beherrschen verkaufte Volk. Sie ereifern sich über "Grundwahrheiten" von denen aus sich der Glaube "theo-/geisterwissenschaftlich-logisch" erschliesst. Dabei ist die einzige persönlich relevante G4-Wahrheit über den Glauben die, dass der wahre G1-Glaube sich aus der ersten inneren Beziehungswahrheit im Gewissen hin zum G2-Durchbruch aus der sich sonst für einem selbst, aus der, weil an sich an sich geschlossen, selbst zerstörenden Welt mit ihrem OPTION I Spin, über deren Denkkatastrophen hinaus ergibt. Was glaubt wo die/der, welche/r keinen genügend langen Atmen zum Verstehen des vorgängig langen Satzes hat - im Zeitgeist zurecht, dass ich damit minderwertig bin! Doch was bringt das, ausser damit Teil des Problems des Verschlusses der Welt an ihren für jeden Menschen spezifisch massenattraktiv organisierten Vorurteilen zu werden?

6. "Man/"frau" ist nicht willens und in der Lage, den vielen Hinweisen auf echte Fakten und Beziehungswahrheiten zu folgen, diese zu lesen oder das Wesentliche dabei gar zu zu einem G2-Durchbruch führend zu verstehen, geschweige denn sich für so etwas Nichtgreifbares einzusetzen.

7. "Man/"frau" erkennt nicht, was Substanz für den eigenen G3-Lebensweg ist, und wo es wie und mit welcher Absicht zerrüttet wird, sofern es so etwas überhaupt für sich als substanzlos bekennend gibt. Schliesslich sind wir selbst in der Bibel als "Menschen", NICHTS als immer wieder ein Ärgernis für "Gott". Damit lassen sich letztlich bloss Menschenbilder formende Religionen und deren ideologischen Kriege machen.

8. In dieser "humanen" Evolution gibt es keine G4-Wahrheit die zur eigenen Lebenserfüllung führt, ausser seit der Menschwerdung, der im ZG-Zeitgeist, die Menschheit verführend! Und diese paar tausend Jahre, sind auch nur ein Augenblick seit es Leben auf Erden gibt. In diesem Kontext versteht man/frau auch nicht, dass z.B. prozentual geringe globale Veränderungen beim Anteil von Klimagasen wesentliche Auswirkungen haben können, oder etwa die eigene BedeutungsGebung an die sich permanent selbst zerstörend, sich selbst immer schneller kannibalisierenden Welt.

9. "Man/"frau" versteht nicht, dass z.B. die zunehmende Geschwindigkeit, mit der sich das Klima jetzt global ändert, ein wesentlicher Unterschied zu früheren Warmzeiten ist. Also machen die meisten Menschen in ihrem G5-Leben immer noch kaum etwas anders als gemäss (1) so lange es geht, in der bisherigen ?0-Illusion zu *3-überleben. Viele Christen %6-projizieren G3-G4-G5 des Orientierung vermittelnden Neuen Testamentes einfach auf Jesus, und andere Menschen auf ihre Religionen und Zeitgeistideologien. Daran bekennen sie ihre Sünden, meist ohne aus ihrem X-Wesen heraus den G2-Durchbruch auf ihren G3-Weg mit einem G4-wahrhaften G5-Leben zu wagen. Sie hoffen, das in einem Wunschhimmel nachholen zu können. Von den Intellektuellen sehen nur noch wenige auf Gott, als Geisterwissenschaftler als mehr oder weniger starke literarische Figur im Zeitgeist. Mit diesem Gottesbild lassen sich die Menschen in das intellektuelle Konstrukt "Mensch" zu ihrer Beherrschung in die MATRIX der hier offenbarten 16 Begründungen von OPTION I einbinden und dafür dieses irre, reelle Menschen zerrüttende Menschenbild schön reden und sublimieren. Der Rest ist die bekannte, Lebenserfüllung kaltherzig zerrüttende Geschichte.

10. "Man/"frau" kann nicht über den eigenen, von OPTION I sehr beschränkten Zeithorizont hinaus H1-hoffend denken und ist damit eigentlich gleichgültig gegenüber dem zukünftigen Leben auf Erden oder nur der eigenen Zukunft.

11. "Man/"frau" ist nicht bereit, für eine sogenannte H2-höhere Ordnung Verantwortung für die eigenen Handlungen zu übernehmen und sei es nur einfach mal im %-Interesse aller etwas zurückzustecken.

12. "Man/"frau" versteht den Unterschied zwischen Aussagen von Leuten und Fakten über die so genannnte H3-Realität nicht, geschweige den der, der als "Menschen" abstrahierten Mitmenschen.

13. "Man/"frau" weise lieber auf die anderen noch "viel schlimmeren" Umweltsünder hin als H4-Bezug zur Wirklichkeit von Ursache von sonst zerrüttenden Entwicklungen hin.

14. Angesichts der L1-Lieblosigkeit der Menschen untereinander möchte "Man/"frau" rechtzeitig in der Masse, in der es leicht ist, lieber sich davon ablenken, und sich unterhalten lassen, sterben.

15. Zum eigentlich wünschenswerten L2-rechtzeitig-Projekt-orientierten Kompetenzaustausch nur soviel, das überlassen "Menschen" lieber im Zeitgeist dem sich herausbildenden Trend, in der leeren Hoffnung auf ein Return on Investment in die Abtreibung der eigenen Seele als der Fähigkeit, die Bedeutung der eigenen OPTION II von den Konsequenzen her noch als Gewissen zu erleben.

16. So lassen sich "Menschen" im Unverständnis ihrer OPTION II von der Meinung ihrer Mitmenschen zu OPTION I mutierend, sich in deren MATRIX einrahmen, selbst ohne Mut zum mit OPTION II erstrebenswert weiter führenden L3-Reframing.

Hier ein von mir real erlebtes Beispiel zwischen

Schliesslich geht es mir intellektuell als Volks#1-Prophet#3 um die Ganzheit meines Umgangs mit dem >6 sehr Guten der G5-Lebenserfüllung. 9Ka geht es mit seiner Lebensaufgabe dagegen nachvollziehbar, mehr der Not als der Tugend gehorchend, um den L2-Rechtzeitig Projekt-Orientierten Kompetenz-Austausch im Umgang mit dem sonst >1 sehr Schlechten; dagegen muss eben M her, um die Konsequenzen in den intellektuellen Grenzen eines Palast#2-Arbeiters#1 zu halten.

Ich setze mich angesichts des OPTION I Zeitgeistes auf das für OPTION II y-minimal Notwendige als meinen §2-Lebenszweck ein, auch wenn meine §3-Integrität dazu unter OPTION I, weil in dessen MATRIX unverstanden, minderwertig erscheint. 9Ka tut sich da mit seinem, sich über OPTION II hinwegsetzendes F-Gefühl für ein erfolgreiches L3-Reframing unter OPTION I hervor. Entsprechend hat dabei die Orientierung an seinem OPTION II Gewissen, an sich X-selbst, und damit an reellen Menschen im Hinblick auf die L2-L3 Zielgruppenorientierung zuerst einmal einen geringen Stellenwert.

Damit ergibt sich unser Beziehungs-Zerrüttungs-Code als SI, womit sich Jeder gegenüber dem Anderen vergeblich in seinen I-Konzepten im sich dabei arglistig zeigenden Zeitgeist zu S-entspannen versucht. Auf der anderen Seite ermöglicht der Synergie-Code MW.S das gegenseitigem Verständnis

- für die jedem sich ergebende M-maximale Perspektive

- aus der eigenen W-Wahrnehmung, mit dem damit verfolgten §2-Zweck ist in der Beziehung, in der

- S-Entspannung Synergie hin zum Bedeutungsvollerem möglich.

Damit habe ich an einem herausfordernden Beispiel gezeigt, was über das obige, in 16 Punkten solches ausgrenzende "Menschsein" hinaus, bei gutem Willen beider Seiten zum gegenseitigen Verstehen möglich ist, und was, wenn nur einer ausschert, sonst zur Zerrüttung der Beziehung führt. Im aktuellen Zeitalter der Zerrüttung dominiert Letzteres, und das kann sich die Menschheit, letztlich nun weil global-medial synchronisiert, auch keiner von uns noch lang leisten - siehe die 16 obigen intellektuellen Damokles Schwerter über unserem Gewissen, welche die "humane" Welt, die wir kannten, am 24. Nov. 2016 zum definitiven Ende gebracht hat. Jetzt hilft nur noch Synergie zwischen einer jeweils hinreichenden Anzahl damit reeller Menschen wirklich weiter!

Sie haben nun die Entscheidungsgrundlage dafür, ob Sie weiterhin "Mensch" von des Zeitgeist Gnaden, Teil des Problems der Über-Zeugungs-Menschheit bis zum Gehtnichtmehr bleiben, oder sich als reeller Mensch, die weiterführend hinreichend O-Orientierung beschaffen, um auf damit möglich gemachten LebensErfüllenden Plattformen mit Ihrer OPTION II, Teil der Lösung zu werden.

Wir können, statt mit dem 9Ka-Beispiel, mit dem für Sie relevanten beginnen.
Sind SIE bereit, dafür in Zukunft die Verantwortung für folgende 3 Fragen zu übernehmen?

1. Auf welchem Weg von welchem Ist-, zu welchem Sollzustand sind Sie?

2. Welche Beziehungswahrheit führt darauf zu Ihrer Lebenserfüllung?

3. - zu Synergie mit wem und/oder was als Grundlage (z.B. ein Architekt mit der Baustatik)